Comentarios en: Temazos del videojuego: Metal Gear Solid V

Por: RUBIO

RUBIO — Thu, 15 Oct 2015 17:40:04 +0000

Debe ser que soy fácilmente impresionable pero sí. Siempre que un juego llega a emocionarme lo consigue por su historia y la profundidad de sus personajes, son dos aspectos que valoro mucho en un videojuego, además de una jugabilidad medianamente aceptable. Para conseguir cualquiera de estas tres cosas no hace falta alcanzar una nota suprema, o un presupuesto millonario, ni un despliegue publicitario gigantesco. A menudo los juegos supremos que hemos jugado durante los últimos años pocos han conseguido llegarme, de veras te lo digo. Pero ahí entramos en lo que cada uno valora o con lo que cada uno se emociona.
Puedo ponerte un ejemplo, en materia shooter sin ir más lejos. Bioshock: Infinite y CoJ: Bound in Blood. El primero es una obra de arte visual y su historia no está nada mal pero ni de lejos me llegó tanto como la historia de los hermanos McCall, un puro Western de los buenos buenos. La calidad visual del título de Irrational Games y las notas recibidas aplastan a las del título de Techland, pero desde luego que me quedo con el argumento y los personajes de su juego, pues me emocionaron muchísimo más sin necesidad de tanto gráfico y belleza visual (un juego de 6 o 6,5)

Nos hemos malacostumbrado o mejor dicho, nos malacostumbran y nos toman por tontos. Hace años, disfrutábamos de juegos de notable o bien alto, y entre ellos había experiencias bastante buenas que nos hacían disfrutar hasta la llegada de los típicos y contados lanzamientos anuales. Ahora hay juegos de 9 y 9,5 casi por mes que tiene el año y si no llegan a esa nota, pasamos de largo y a veces dejamos pasar algunos juegos modestos a nivel técnico pero ricos en otros aspectos. Personalmente, hace tiempo que me fijo más en este tipo de juegos que en los triple A.

Por: voyevodus

voyevodus — Thu, 15 Oct 2015 17:01:46 +0000

¿A tí te los pelos como escarpias un juego que no consideres «supremo» (9-10)?

Por: RUBIO

RUBIO — Thu, 15 Oct 2015 15:09:11 +0000

Pues eso Voyevodus es lo que precisamente digo yo, a mi juegos de presupuesto más humilde han conseguido emocionarme igual o más que supuestas obras maestras. Pero no por ello deben, o merecen, ser juegos de 9, 9,5 o 10.

Por: voyevodus

voyevodus — Thu, 15 Oct 2015 12:14:04 +0000

No van por ahí los tiros, ni mucho menos.
Nadie está hablando de la nota de los medios ni de nadie. No quiero decir, para nada, que me tenga que levantar de la silla un juego que tiene un 11 en metacritic per se, o que no pueda hacerlo uno que tiene 7s… faltaría más!! jajajaja
Quiero decir, que a estas alturas, si un juego consigue levantarme del sofá y ponerme los pelos como escarpias, está clarísimo que, al menos para mí, no es un juego notable… es un pepino seguramente, tenga la nota que tenga en cualquier sitio.

Por: malevolus

malevolus — Thu, 15 Oct 2015 10:37:32 +0000

No podría estar mas de acuerdo Rubio, justo es loq me ha estado pasando durante estos años. Chascos comerciales y aburridas obras maestras a pares. En cambio han sido los proyectos un poco más humildes y originales los que más m han entrenido y echo disfrutar, amen del catalogo indie que siempre está ahi

Por: RUBIO

RUBIO — Wed, 14 Oct 2015 18:52:55 +0000

Voye… por desgracia o afortunadamente, según quién lo mire, hoy en día jugamos a demasiados videojuegos de «sobresaliente». También te digo, que en casi la mayoría de casos, me lo he pasado mejor con juegos de menos nota que con toda esa calidad de sobresalientes que tenemos de forma anual. Lo bueno de todo esto ¿sabes que es? que lo puedes pasar igual de bien o mejor con un juego de 8 o de 7. Lo puedo decir más alto pero no más claro y no por eso deja de ser un buen juego, TPP NO ES UN JUEGO DE SOBRESALIENTE NI TAMPOCO ES UNA OBRA MAESTRA. Pero solamente es mi opinión, nada más. También vuelvo a recalcar que para pasártelo bien y disfrutar, no hace falta que un juego tenga un 9 o un 9,5

Un abrazo