Posiblemente y sin tardar demasiado, la gran mayoría de juegos podrían ser sandbox, hay mejores medios y herramientas para hacer juegos más ambiciosos, más grandes y con mundos casi vivos. Las aventuras u otros juegos con estructuras más lineales o rígidas cada vez son menos y tal vez esta característica termine siendo cosa del pasado, pero quién sabe, seguramente una minoría seguirá apostando por este sistema o estructura que por supuesto también tiene sus ventajas y los juegos que hagan uso de ella no tienen por qué ser peores.

Respecto a LoS opino como Blade. El juego de Mercury Steam es una aventura pero su sistema de combate es más propio de los hack que de aventuras como Zelda, no se puede comparar con el juego de Nintendo, Link tiene tres espadazos contados, por tener no tiene ni combos. Gabriel tiene un buen surtido de golpes, amplio y de cierta complejidad, y cuando digo complejo me refiero a que hace uso de combinaciones de botones. Tal vez LoS no pueda compararse a God of War como Hack puro y duro pero es innegable que bebe de el en este aspecto.

Las posibilidades actuales hacen posible que varios géneros se fundan en un solo juego, al final debatir si un juego es más juego que otro o es más digno de pertenecer a un estilo por centrar su experiencia solamente en un solo género en lugar de varios y de una forma más amplia es algo que, a mi modo de ver, aprovechad para discutir ahora, porque dentro de muy poco tiempo los juegos dejarán de tocar un solo género. Esto además podría garantizar la supervivencia de algunos géneros, precisamente como el Hack and Slash que actualmente es más minorista.

Fijate que en el AC1 el componente aventurero es lo que mas pesaba. No pesaba tanto el sigilo porque te los podias cargar a todos con una mano atada a la espalda. Pero ( aunque mal ) el juego tambien te permitia llegar a muchos sitios sin entrar en combate, pero no es un juego de sigilo. Pasa lo mismo que Zelda…entonces yo me quedo con que es una aventura.

Cuanto mas avanzas en la saga AC, mas te das cuenta de que es un sandbox. Y para demostrartelo, te remito de nuevo a la busqueda de «genero sandbox» en google, y luego piensas en que se ha convertido AC.

Pero te queria hacer una pregunta tambien…si LOS no es un hack’slash, o clon de God of War…que genero es entonces?

Y con la mano en el corazon… crees que Gabriel Belmont tiene mas carisma que una galleta Maria???

🙂

A lo que me referia con el AC1 que era una aventura pura y dura, es porque creo que no tiene elementos suficientes de sandbox, ni tiene elementos propios de un juego de rol, ni de shooter, ni de aventura grafica, etc… podemos decir que tiene mas de un juego de plataformas aventurescas que de otra cosa. Y creo que esta es una reflexion serena.
Aparte podriamos debatir los multiples defectos a la hora de luchar, lo monotono que es , y lo repetitivo. Pero sinceramente parece encuadrarse en lo que es una aventura.

En lo que dices de God of War, curiosamente pese a gustarme el genero, me he pasado todos los GOD, incluso los de PSP ( aun no me explico como y por que los jugué, pero bueno…cayeron en mis manos, cosas de la vida ), menos el ultimo que ha salido en ps3. Saga que podemos rebatir algun dia.

El LOS , por muy españoles que sean, cosa que por otro lado me da orgullo que lo hayan hecho paisanos nuestros pues…mmm, que quieres que te diga..que no es un God of War??? Me lo pasé mucho mejor con esa saga ( que para mi es decir mucho…) que con el LOS.
Un Belmont soso, sin carisma, que no habla y no transmite sus sentimientos porque no le sale de los huevos y no puedo empatizar con su causa, que no se que siente, dando hostias porque si a unos monstruillos y que de vez en cuando me meten un momento Shadow of the Colossus y algun puzzlecillo por ahi suelto…y es mas un Castlevania que un GOD ??? Ojala pudiera apoyarte en lo que dices, pero me estaria engañando a mi mismo tio, en serio…